东谈主工智能（AI）无疑是脚下最为炙手可热的前沿工夫之一。无论是科技巨头还是新兴创业公司云开体育，齐不甘人后地投身于这一鸿沟，期许在浓烈的市集竞争中霸占先机。然则，部分企业似乎堕入了盲目跟风的误区，只是为了搭上AI这趟快车，不顾工夫与居品本色需求是否契合，导致一些AI居品难以摄取市集检修，最终节节溃退。

11月28日，好意思国知名新闻网站Mashable评比出2024年际遇失败的三款颇具代表性的AI居品案例，其中包括Rabbit r1 AI语音助手、Meta的AI扮装、Humane的Ai Pin。诚然这三款居品诚然关于中国耗尽者来说比拟生分，但这些居品的失败关于中国的AI创业者来说有参考酷爱酷爱，为此彭湃科技编译了该报谈。

Rabbit r1 AI语音助手：从热卖到遇冷

Rabbit r1

Rabbit r1在本年1月份初度亮相时曾激发抢购飞扬，在短短两天内就售出了2万台。这款售价200好意思元的手合手橙色开拓堪称借助大作为模子，可通过语音提示在手机哄骗中扩充当务，如拍照、态状画面、推选食谱、回顾文本等，提供比手机更方便、专注的用户体验。

Rabbit CEO杰西・吕（Jesse Lyu）指出，该居品旨在简化操作历程，用户无需大开哄骗纪律，只需向r1下达提示，即可完成诸如叫车等操作。不少耗尽者被Rabbit r1的说法所眩惑，对其AI工夫哄骗托付厚望，期待它能带来无缝交互体验。不外，也有部分耗尽者以为，这款开拓功能有限，弗成打电话、浏览网页，且需依赖手机能力已毕完满功能，眩惑力欠佳。

事实解说，Rabbit r1的好多功能还停留在看法阶段，在本色哄骗上暴显现诸多问题，比如系统舛错、性能不彊壮等，合座的用户体验远低于预期。此外，r1还被发现有在严重的安全舛错，可能表现总共开拓历史反馈记载，这使其声誉一落千丈。即便该公司有望校正工夫，但其灾祸口碑已难以调停，居品热度赶快消退。

据媒体报谈，Rabbit r1是一款基于Android和ChatGPT的个东谈主助理开拓，由科技初创公司Rabbit Inc开发，该公司缔造于2022年，总部位于洛杉矶。

Meta的AI扮装：无语完了的名东谈主师法秀

Meta

2023年9月，科技巨头Meta推出AI扮装状貌，其中枢是使用名东谈主肖像的聊天机器东谈主，举例师法足球明星汤姆・布雷迪（Tom Brady）的形象，打造出一个“直肚直肠的体育狡辩者”Bru。Meta期许通过这些虚构扮装与用户互动，提供私有文娱体验。

只是，AI扮装并不是名东谈主的AI版块。尽管Bru的个性与它所使用的名东谈主面孔有轻浅的磋议，但也只是偶合长得像公世东谈主物，与用户使用ChatGPT时看着名东谈主像片的后果进出无几。

据报谈，Meta为使用名东谈主肖像权破耗了高达500万好意思元，其互动后果却无语、歪邪，与预期的真理体验进出甚远，最终，该状貌仅保管一年便宣告死一火。Meta虽未明确解释原因，但显露从中学到了怎样让AI更好业绩用户的申饬，显露该状貌未能达到预期市集后果。

Humane的AiPin：工夫与推行的落差

Humane

旧年11月，Humane公司推出AiPin可衣裳开拓，售价699好意思元。该居品堪称是“智妙手机杀手”，支撑语音提示操作，无需手机就能已毕拍照、摄像、问答、信息发送等功能，试图通过改造筹划重塑东谈主机交互神态，“将AI融入日常生涯”。

为此，AiPin遴选了不少私有筹划，如手掌投影仪取代屏幕、触摸板赞助语音操作，何况不错像胸针相通带领。但在发布前，该居品就问题频出。Humane的宣传视频中，AiPin两度答错问题，激发公众质疑，随后公司用功修改视频。

本年4月居品发货后，用户评价亦然大齐欠安，开拓驱动逐步、音乐播放功能残毁、投影仪在强光下无法使用、发烧严重等问题令东谈主烦恼。此外，Ai Pin每月还需支付24好意思元订阅费能力平时使用，不然如同废铁。更灾祸的是，该居品还被曝出电板因“质地问题”存在“失火安全风险”，因此公司不得不提出用户住手使用充电盒。

市集反应冷淡，退货率居高不下，销量亦然急剧下滑。据报谈，尽管Humane上月将价钱降至499好意思元，但耗尽者仍合手不雅望气魄，居品远景堪忧。此外，居品发布几周后，Humane公司就在寻找买家，试图以7.5亿至10亿好意思元的价钱出售该业务。不外，鉴于居品差评如潮，这一研讨也颇具挑战。

Humane缔造于2018年云开体育，是由前苹果筹划和工程团队Imran Chaudhri 和Bethany Bongiorno 配偶构成的团队创立，是以不错消亡Humane是一家佳偶店。